案情回放
　　2007年3月25日，湖北省英山县石头咀镇武庙村村民胡某为建私家住宅楼，从本镇个体经营者华某开办的预制板厂购买水泥预制板；并与建筑承包头黄某某签订协议，由黄某某采取包工不包料的方式承建。随后，黄某某组织本镇居民徐某、姜某等人施工建筑。
　　同年7月18日，施工人员按正常的施工程序抬预制板上楼，通过二楼休息台时，不料预制板突然断裂，黄某某和徐某翻落到一楼休息台，致两人受伤。受伤后两人被送往县人民医院抢救治疗，黄某某住院10天，用去医疗费用3545.03元，医生建议休息3个月；徐某住院7天，用去医疗费1515.24元，休息21天。黄某某出院后，经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定评定为十级伤残。
　　2007年8月8日，华某生产的预制板经英山县产品质量监督检验所现场勘验，其结论为：断裂的预制板未按规定标明生产日期等标识，保护层厚度不合格，未到28天护龄期就出厂销售，混凝土强度不合格，不符合GB14040—1993和GB7321—1990标准的规定，此预制板产品质量不合格。
　　今年2月，黄某某向英山县法院提起诉讼，要求楼房的户主胡某及楼板的生产者华某共同赔偿住院医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计16474.83元。

　　法官说法
　　英山县法院审理认为：我国产品质量法规定，产品应当检验合格。生产者应当对其生产的产品质量负责，因产品存在缺陷，造成人身及其财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。在本案中，被告华某生产的预制板不符合国家规定的标准要求，存在危及他人人身安全的危险，属于不合格产品。被告华某将自己生产的不合格产品预制板出售给胡某建造楼房，导致胡某雇请的建造者黄某某等人受伤。华某作为预制板的生产者，依法应承担损害赔偿责任。雇主胡某在此事故中，无任何过错，其造成损害的直接原因是被告华某生产的产品质量不合格所致，故不应由胡某承担责任。
　　英山县法院于4月下旬，依照民法通则第122条，产品质量法第4条、第26条、第41条、第42条及有关法律规定，作出一审判决：被告华某在本判决生效五日内赔偿原告黄某某住院医疗费3545.03元、残疾生活补助费6838元、法医鉴定费500元、交通费195元、误工费1040元、护理费260元、住院生活补助费150元共计12528.03元。
　　宣判后，原、被告均服判，未提出上诉。
　　（殷法）